中新網(wǎng)8月19日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港每一次陷入亂局，都讓市民清晰看到亂港人士的嘴臉。早于2011年，維基解密曾公開的美國駐港總領(lǐng)事館的機密電文就證實，壹傳媒創(chuàng)辦人黎智英、民主黨創(chuàng)黨主席李柱銘、前香港特區(qū)政務(wù)司司長陳方安生，不時向美國駐港領(lǐng)事“匯報”最新的政治情況。連同民主黨何俊仁，在這次“反修例”中的角色都異常積極。

　　他們在未成氣候時已主動現(xiàn)身不同游行示威為“反修例”聚“人氣”，四出赴外國去唱衰修例，不外出時也利用自己已有平臺去誤導(dǎo)香港市民、接受外媒訪問去影響國際社會對修例一事的觀感等。

　　在事件令香港陷入難以收拾的亂局時，有關(guān)人等更為暴徒的暴行開脫，甚至提供平臺讓他們“大放厥詞”。而由2月至今亂港頭目們在“反修例”亂局上的那些“功勞”，更可讓大家看清楚到底是誰在操控、破壞香港社會。

　　【第1招】頻頻密會 陰謀亂港

　　在“反修例”期間，黎智英頻頻與一眾反對派人士，尤其是陳方安生、李柱銘、何俊仁會面商議，更被發(fā)現(xiàn)8月初與上述眾人及神秘外國男子“飯聚”，期間黎智英更被指曾大聲說： “Welcome to HK and well done with the situation！(歡迎來香港，對現(xiàn)時局勢做得很好！)”不少政界人士均批評，有關(guān)人等勾結(jié)外國勢力搞亂香港，野心明顯。

　　除了這次明目張膽的聚會，黎智英在家中也常有飯局宴請陳方安生、李柱銘、何俊仁等人，而且每次都在大事發(fā)生的前后。

　　其中，4月18日黎智英就請李柱銘、陳方安生到家中，而前一日就有修訂《逃犯條例》有關(guān)法案委員會的首次會議，當(dāng)日會議在民主黨涂謹(jǐn)申主持下無法進行；5月10日黎智英又與陳方安生及民主黨等人會面，而翌日就有法案委員會和由涂謹(jǐn)申主持的“山寨會議”同時開會；5月15日，黎智英又與何俊仁等人會面，翌日就有建制派與反對派就修例的磋商會，但最終火速完會，未有共識。

　　有關(guān)見面“飯聚”其后仍有陸續(xù)進行，眾人會面頻密，最近一次要數(shù)前日，黎智英又在其寓所宴請李柱銘、何俊仁、民主黨立法會議員林卓廷等，而18日則是“民陣”的游行，令人質(zhì)疑有關(guān)人等是否每次會面都在大談亂港策略。

　　【第2招】赴洋述職 唱衰修例

　　亂港頭目們最常用的一招就是赴外國去唱衰修例、唱衰香港、唱衰中國，再勾結(jié)外國勢力，借當(dāng)?shù)貍€別人的發(fā)言，以此代表“國際看法”，企圖影響香港社會。

　　其中，陳方安生尤其“積極”。在美國國家安全委員會“一聲令下”，陳方安生、公民黨立法會議員郭榮鏗、“專業(yè)議政”立法會議員莫乃光，立即跑到美國11天，與美國律師會公會代表會面，抹黑修例。他們還獲得美國副總統(tǒng)彭斯簡短接見，引述對方稱“非常關(guān)注香港的人權(quán)狀況”云云，同時又與美國國會及行政當(dāng)局中國委員會的人員會面，繼續(xù)抹黑修例，為對方提供“彈藥”。

　　5月13日至18日，陳方安生再與郭榮鏗跑到德國柏林及漢堡，繼續(xù)抹黑修例。李柱銘也和常與黎智英“飯聚”的李卓人于5月4日至17日展開所謂“美加之旅”，到紐約、華盛頓等四出唱衰修例、唱衰香港，其中李柱銘更出席美國國會中國委員會(CECC)的所謂“聽證會”，負(fù)責(zé)阻撓《逃犯條例》有關(guān)法案委員會開會的民主黨涂謹(jǐn)申，更急急飛往美國，趕著與“美加團”一起見美國國務(wù)卿蓬佩奧，被社會揶揄是“要向主子匯報”。

　　除了上述各人，黎智英當(dāng)然也獲美國的高官高規(guī)格接見。7月，黎智英展開美國之行，作為香港壹傳媒集團創(chuàng)辦人，竟先后獲美國副總統(tǒng)彭斯、國務(wù)卿蓬佩奧和國家安全顧問博爾頓，及多位參議員接見，不禁令人狐疑有關(guān)人等和黎智英有何緊密關(guān)系。黎智英更揚言，“感受到美國的支持”，并鼓吹對方要“支持港人”等。

　　【第3招】濫用媒體 煽仇抹黑

　　黎智英作為壹傳媒創(chuàng)辦人，在決意“反修例”一事上，當(dāng)然有《蘋果日報》等平臺的配合，除了《蘋果》一早將《逃犯條例》修訂抹黑為所謂“引渡惡法”，黎智英也一再于《蘋果》上撰文抹黑修例內(nèi)容，以危言慫恿市民上街。

　　《蘋果》甚至還出面于6月9日的游行當(dāng)日，備了7500把黃雨傘鼓動市民去領(lǐng)取，嘗試以此勾起市民2014年有人以傘對抗警察的記憶。

　　黎智英有其平臺，何俊仁也在網(wǎng)上有個節(jié)目，并一再邀請“泛民金主”黎智英做嘉賓去講時政，例如6月6日，黎智英就借其網(wǎng)臺呼吁市民于6月9日上街反修例；6月20日黎智英又在其節(jié)目講“反修例”的“抗?fàn)幮袆?rdquo;，及特首林鄭月娥在事件上的責(zé)任云云。至8月18日相對近2個月亂局“和平”的游行之前，黎智英在早3日才于何俊仁的網(wǎng)臺節(jié)目中講以“和理非”方式游行，可見有關(guān)人等的操控情況。

　　【第4招】巧立名目 大玩誤導(dǎo)

　　除了赴外國唱衰修例、在自己的媒體和節(jié)目上大肆抹黑，有關(guān)人等也廣泛利用不同平臺攻擊修例一事。

　　在香港各大媒體唱衰修例誤導(dǎo)香港市民已非新鮮事，他們更曾向外媒大肆講述主觀意見，誤導(dǎo)觀眾的客觀理解。黎智英曾到香港外國記者會唱衰中央政府、唱衰香港、唱衰修例，乞求國際關(guān)注，當(dāng)日李柱銘也有現(xiàn)身。

　　他還在不同時期或唱衰修例，或鼓動國際支持“抗?fàn)?rdquo;，也有在《日經(jīng)亞洲評論》、《紐約時報》撰文唱衰修例。

　　李柱銘也在《華盛頓郵報》撰文稱修例是對香港法治最壞的侵害，并接受《紐約時報》、《衛(wèi)報》等訪問；陳方安生也有接受BBC、彭博等訪問，企圖多方面影響國際間對修例一事的觀感。

　　此外，由于李柱銘和何俊仁還有法律界人士的身份，他們在4月就曾借“法律界選委”名義，去發(fā)聲明反修例；8月的所謂“法律界黑衣”游行中，也有李柱銘和何俊仁的身影，去為被檢控的暴徒撐腰。常與黎智英“飯聚”的公民黨余若薇等人也有參與。

　　至于陳方安生，由于曾任高官，在8月初的所謂“公務(wù)員集會”上也有角色，雖然當(dāng)日有身份不同的人士在場，但陳方安生就贊揚出席的“公務(wù)員”有“良知勇氣”云云。

　　【第5招】帶隊監(jiān)控 主導(dǎo)搞事

　　亂港頭目們?，F(xiàn)身于有關(guān)修例的游行，在“反修例”還未成氣候之前已頻頻發(fā)功。其中，作為傳媒老板的黎智英多次主導(dǎo)游行，常常在隊頭帶領(lǐng)游行隊伍，相當(dāng)出位。

　　其中，在3月31日的“民陣”游行，黎智英就無理無據(jù)將修例與新聞自由掛鉤。在4月底的“民陣”游行，中途插隊的黎智英最后在隊頭如總指揮般叫大家“走快點”。5月10日，“民陣”在立法會外搞集會時，黎智英又有現(xiàn)身，一個傳媒老板如示威?？桶闼奶幊霈F(xiàn)，令人質(zhì)疑是要為有關(guān)“反修例”行動聚人氣。

　　至6月9日游行人數(shù)急增之時，黎智英與李柱銘當(dāng)日就在隊頭拉橫額游行去“見證成果”，陳方安生和何俊仁也有參加；至6月16日再游行時，兩人又再次于隊頭拉橫額游行，在“反修例”一事的角色非常明顯。8月18日的游行中，黎智英、何俊仁又再手持大橫額帶隊。

　　【第6招】砌詞縱暴 攻擊法治

　　這次“反修例”中的一連串暴力沖擊，令社會感到憂慮和痛心，但黎智英等人卻一再包庇暴力、為暴力撐腰。

　　黎智英7月20日曾在《蘋果》的網(wǎng)上平臺上與3名所謂“前線抗?fàn)幷?rdquo;對話，又稱自己對他們很“佩服及鼓舞”，是他們的“支持者、跟隨者、同行者”。有關(guān)平臺讓這些所謂“抗?fàn)幷?rdquo;大講自己的“策略和理念”，讓他們?yōu)樽约旱谋┝π袨檗q解。

　　此外，《蘋果》在一連串沖擊后往往挑剔警方的執(zhí)法行為，對暴動暴行卻鮮有批評，都是利用不同方式去包庇暴力。

　　陳方安生雖然說“不希望”示威者用暴力，但同時又稱“為什么這次會令年輕人覺得別無選擇要用暴力呢？”另一方面，為了替一連串行動“找個說法”，陳方安生出任董事的“公民實踐培育基金”，聲稱要委托已被香港大學(xué)踢走的“香港民意研究所”撰寫“民情報告”，令人質(zhì)疑是想制造既定說法。

　　李柱銘也有為暴徒開脫，例如在暴徒闖入立法會作破壞行為后，他就撰文質(zhì)疑這是警方“棄守立法會的大陰謀”，令“反修例”一事“蒙上暴力陰影”云云。