大學(xué)美術(shù)課畫裸體“有傷風(fēng)化”？批評者的審美趣味太低

　　近日有個微博上的藝術(shù)賬號上傳了一組大學(xué)美術(shù)課堂的教學(xué)圖片，圖中有正在上課的師生，也有教師畫的人體圖，并配文：“川美院長龐茂琨先生親自寫生示范，確實厲害”。但是和這組圖一起火了的還有下面的一些評論，有人認為應(yīng)該蓋住裸露的部分，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播不好；有的人開始質(zhì)疑美術(shù)教育是否一定要畫裸體。支持者和反對者讓這件事的熱度越來越高，這是讓人始料未及的。9月17日，有媒體報道，照片里的當(dāng)事人，四川美術(shù)學(xué)院院長龐茂琨回應(yīng)稱人體寫生很正常，對部分網(wǎng)友的心態(tài)感到不可思議。

　　因為在專業(yè)美術(shù)生和藝術(shù)家們看來，人體寫生是最正常不過的事情，也是根本沒必要去大加討論的話題。但在普通大眾或外行人看來，人體寫生似乎有傷風(fēng)化，甚至是大逆不道，對此持有極大的偏見和抵觸情緒。從該事件能夠明顯看到專業(yè)與非專業(yè)的區(qū)別，也能夠明顯反映出不同思想觀念、審美能力的人對這一藝術(shù)行為所持有的不同立場和態(tài)度。

　　眾所周知，通過人體寫生可以鍛煉我們對人體結(jié)構(gòu)的準確把握和造型能力，以及對事物整體的觀察、思考與想象等能力，通過人體寫生可以更好地展示人體的自然和魅力，更好地表現(xiàn)藝術(shù)創(chuàng)作的精彩和精微。由此不僅能夠提高繪畫功力，還能夠表達我們由人體之美而生發(fā)出的對自然、對生命等的追求和熱愛。這也是人體寫生早已成為專業(yè)美術(shù)生必修課的重要原因。

　　而且實事求是講，對于畫人體，美術(shù)生眼里基本只有結(jié)構(gòu)和線條，就像醫(yī)生在面對人體時眼里只有器官一樣，既是嚴謹嚴肅的，也感覺習(xí)以為常，絕非一些人所認為的那樣污濁不堪，更不能想當(dāng)然地認為畫人體就是在畫色情，裸體藝術(shù)就等同于色情藝術(shù)。這樣粗暴惡俗的理解顯然是外行，也是對藝術(shù)本身的誤解和褻瀆。

　　其實關(guān)于人體寫生，中國人早在百年前就已經(jīng)引發(fā)過激烈而長期的討論，但時至今日，所謂的封建思想?yún)s依然頑固存在，依然在左右著一些人的認識，拉低著他們對藝術(shù)及藝術(shù)創(chuàng)作所本不該出現(xiàn)的審美認識，不得不說是一種悲哀。這其實已經(jīng)不單純關(guān)乎是否要取消人體寫生課那么簡單幼稚的問題，也不是中西方文化的差異性原因，歸根結(jié)底還是一些人自身的思想出了問題，美育出了問題，人性出了問題。須知，人體寫生也好，裸體藝術(shù)也罷，它們不過是藝術(shù)創(chuàng)作方式的一種體現(xiàn)，在真正的藝術(shù)家眼里，一切都是那么自然、純凈，并非骯臟、污穢。

　　這一點東西方表現(xiàn)得均是如此，無論是古希臘以及文藝復(fù)興時期的眾多裸體雕塑、繪畫，還是我國近現(xiàn)代以來諸多人體藝術(shù)佳作，無一不體現(xiàn)著人體之美、人性之美，無一不傳達著藝術(shù)家對美的積極且豐富的理解，也無一不抒發(fā)著他們的理想與浪漫情懷，并最終成為經(jīng)典，給后人以健康、美好而永恒的感動。

　　因此務(wù)必要清楚，真正的藝術(shù)一定是與色情無關(guān)。不管對人體寫生還是裸體繪畫創(chuàng)作，關(guān)鍵還取決于我們究竟該抱有怎樣的心態(tài)，具備怎樣的審美趣味、觀看視角和人文情懷，倘若以高尚的趣味、欣賞的視角、博愛的情懷去走進、去解讀，我想看到的一定不僅僅是軀體之美，更有自然之美、藝術(shù)之美、人性之美，也一定與那些不堪的負面所絕緣。

　　□王進玉(藝術(shù)評論家)