聲稱自己幼年時被鄰居性侵的江梅。中青報·中青網(wǎng)見習(xí)記者 李強/攝

　　當警方在“不予立案通知書”上寫“經(jīng)審查無犯罪事實”時，又一個性侵指控出現(xiàn)了“羅生門”。

　　36歲的江梅，是兩個女孩兒的媽媽；50歲的林豪，連孫女都有了。他們曾經(jīng)居住在江蘇省揚州市寶應(yīng)縣的同一個村莊，是門對門的鄰居。

　　2019年8月30日，江梅報案稱，她上小學(xué)三年級到六年級的時候，也就是1992年至1996年間，多次被村民林豪、魯復(fù)川強奸過。

　　不久后，江梅收到了縣公安局出具的“不予立案通知書”。她對此提請復(fù)議。2019年10月28日，寶應(yīng)縣公安局下發(fā)復(fù)議決定書，“維持原決定”。隨后她又向?qū)殤?yīng)縣人民檢察院申請立案監(jiān)督。2020年2月3日，縣人民檢察院發(fā)函回復(fù)：經(jīng)審查，寶應(yīng)縣公安局的不予立案決定并無不當。

　　她還收到了法院傳票：林豪向縣人民法院起訴江梅及其家人侵犯名譽權(quán)。

　　“如果性侵(在)刑事上沒有認定，名譽侵犯(則)有可能認定。”中國政法大學(xué)教授、青少年犯罪與少年司法研究中心主任皮藝軍對中國青年報·中國青年網(wǎng)記者分析：“除非她保留了被強奸時的衣物，有對方的DNA，如果沒有就很麻煩。性侵案子是非常難辦的。”

　　測謊結(jié)果并不能作為證據(jù)

　　江梅拿不出扎實證據(jù)。沒有保留物證，找不到目擊者，離她所說的案發(fā)日期過了20多年……

　　她的代理律師朱鳳翔說，由于事發(fā)久遠，即使存在，物證也難以獲取，而旁證的證明力很弱。雖然可以對當事人測謊，但測謊只是輔助手段，測謊結(jié)果并不能作為證據(jù)。

　　被指控者之一林豪，在接受中國青年報·中國青年網(wǎng)記者采訪時，否認做過那樣的事。他的原話包括“沒有這個事”“沒有這么大的膽”“誣陷”“無中生有”“胡編亂造”。他表示，這項惡劣的指控，是兩家矛盾日積月累的結(jié)果，目的是為了“詐騙”。

　　女童保護基金負責(zé)人孫雪梅說：“這種性侵犯罪本身就是非常隱蔽的，很難有第三人作證，更何況幾十年過去了，證據(jù)也很難保存。”

　　按照江梅的說法，1992年至1996年間，她被鄰居林豪、魯復(fù)川多次強奸。事發(fā)地點，多在自家廚房。

　　“好像是家常便飯。餓了么就過來吃一頓。”江梅對記者說這話時，她母親坐在她的對面。

　　江梅說，20多年前，她曾把被強奸之事告訴過父親，父親耳背聽不見，她又告訴母親，“至少3次”，但她感覺母親有些冷漠。母親當時沒報警，還不允許她把事情講出去，她也沒敢告訴別人。

　　“我心里想著，怕說出去她學(xué)也上不下來，怎么辦？一說就丟人了。”多年以后，面對哭紅了眼圈的女兒，江梅的母親對記者回憶。

　　那幾年，江梅家中經(jīng)濟條件不好，父母經(jīng)常不在家。“要出去賺錢，如果不出去賺錢，家里就沒錢。”她母親說，丈夫那段時間去上海打工，自己則在縣里的建筑工地上打工，有時候半夜才到家。

　　女童保護基金團隊發(fā)布的2018年性侵兒童案例統(tǒng)計及兒童防性侵教育調(diào)查報告顯示：在2018年被媒體報道的317起性侵兒童案中，受害兒童總數(shù)超過750人，遭遇性侵的兒童多在12歲-14歲年齡段。

　　孫雪梅認為，受害者及其家庭，由于受到社會環(huán)境、輿論環(huán)境等影響，擔心說出后對自己有影響，所以選擇了沉默。“有些案子根本就沒有浮出水面。”

　　“報案和實際發(fā)生的案件數(shù)量，差距是非常大的，真正暴露出來的，也就是冰山露出水面的那一部分。”皮藝軍也認為，這類案子隱而不報較為常見。有人擔心對方報復(fù)，另一方面，“我們司法上，沒有證人保護制度”。

　　強制報告制度

　　“很多案件成為隱形案件，沒有進入司法程序，這是全球未成年人保護的一個通病。”北京青少年法律援助與研究中心主任佟麗華告訴記者，且不談立案，就連案件的發(fā)現(xiàn)也是一個難題。

　　“我們在推的‘強制報告制度’，都是希望解決這些問題。”佟麗華說，“孩子還小，有些情況她不了解，她既不了解什么是違法犯罪，甚至都不了解這是一個嚴重的傷害，她只知道痛苦。”

　　2019年3月11日，湖北出臺全國首個省級層面的“強制報告制度”，要求教育、醫(yī)療、救助、福利等機構(gòu)工作人員發(fā)現(xiàn)未成年人遭受或者疑似遭受強奸、猥褻、虐待等情形時，及時向公安機關(guān)報案，不得瞞報、漏報、遲報。江蘇、四川、河南等省份也已建立強制報告制度。

　　江梅稱，年幼時她不知道那些發(fā)生在自己身上的事意味著什么，只知道“很丟人”。她不記得從家庭或是學(xué)校接受過相關(guān)的教育。

　　“上了大學(xué)我還不知道。”江梅說，有一次和大學(xué)同學(xué)在食堂吃飯，看到電視屏幕上有小蝌蚪一樣的東西在動，一位同學(xué)問“這是什么”，大家都笑了。其實那時她也不知道。

　　她說，上大學(xué)的時候，才跟一位初中同學(xué)聊起過被強奸的經(jīng)歷。

　　那位初中同學(xué)向記者確認，確實聽江梅講過被強奸的事。“她讀大學(xué)以后，我們?nèi)ゴ髮W(xué)里看她，到公園去玩，然后談到小時候的事情，她就跟我說了。我說你報警吧，她說她媽媽阻止她，很重視名譽嘛。”

　　2019年8月底，因為鄰里糾紛，江梅決定把這件事情說出來。她以一種隱晦的方式去咨詢一位警察朋友——“我有個堂妹”幼年時被強奸了。那位警察回答，“報警，不報警會后悔一輩子的。”

　　2019年8月30日下午，江梅去當?shù)嘏沙鏊鶊蟀浮?/p>

　　9月29日，寶應(yīng)縣公安局以“經(jīng)審查無犯罪事實”為由，不予立案。

　　能否借鑒打拐經(jīng)驗立案

　　在佟麗華看來，立案，是保護未成年人免受侵害最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)，但在實踐當中，很多案件由于缺乏基本的證據(jù)，只是報案了，公安機關(guān)一般不會立案。“但如果不及時立案，這個證據(jù)可能會迅速滅失。刑事案件拖延的時間越長，取證的難度越大，起訴越難。”

　　孫雪梅經(jīng)常接觸到類似的案子。一個女生上了大學(xué)之后跟她說，多年前被表哥性侵過。“我們也只能開導(dǎo)她，聽她述說，因為你報案真的沒有用，物證也沒有了，在家里發(fā)生的。”

　　“另一方面，未成年人性侵的案子它的特點就是，受害人是孩子，侵害人一般是成年人。孩子不懂得什么是證據(jù)、如何收集保存證據(jù)。讓孩子提供基本的證據(jù)，幾乎是不現(xiàn)實的。”佟麗華指出，性侵兒童案件有其特殊性，收集證據(jù)要依靠司法機關(guān)。

　　長期以來，佟麗華提倡在解決“立案難”的問題上，借鑒公安機關(guān)打擊拐賣兒童問題上的經(jīng)驗，“只要報兒童失蹤，或者婦女失蹤，公安機關(guān)會馬上按刑事案件立案”。

　　但這種做法同樣會遭受此類質(zhì)疑：“立錯了怎么辦？沒有犯罪事實怎么辦？影響被告人名譽怎么辦？”佟麗華解釋：“立刑事案件并不一定意味著確認了犯罪，只是啟動了刑事偵查的程序。如果有證據(jù)證明犯罪，就按犯罪打擊；如果沒證據(jù)，那就撤案，還犯罪嫌疑人清白。”

　　林豪告訴記者，兩家糾紛發(fā)生后，江梅的母親曾找過他妻子，希望私了，“給20萬(元)”。但林豪的妻子未同意。

　　江梅也對記者承認，母親私下確實說過“私了”的話。“我媽媽擅自去他家，想大事化小，小事化了”，但江梅強調(diào)她對此并不知情，甚至有些責(zé)怪母親。

　　“我們不圖他的錢，寧可他受到法律的制裁，要討一個說法。”江梅的丈夫得知此事后，抑制不住憤怒。他說，他們生活美滿，沒有太大經(jīng)濟壓力，如果事情是捏造的，“我們何苦搞這個事情，那不是往自己頭上潑臟水嗎？”

　　2019年9月，他才知道這些事。他承認自己有點兒不能接受，但心里明白，“這不是妻子的錯。”

　　另一位被指控者魯復(fù)川，比江梅大5歲，初中沒念完便輟學(xué)在家。對江梅的指控，他同樣予以否認。他還對記者說，由于擔心這件事影響到名譽，仍在考慮要不要提起名譽權(quán)訴訟。

　　魯復(fù)川的父親稱，他想不明白，兩家多年來并無矛盾沖突，為何江梅會對兒子作出這番指控。

　　皮藝軍認為，由于沒有扎實的證據(jù)，江梅現(xiàn)在舉報，“動機”就會受到懷疑——“你沒有醫(yī)療證明，也沒有遺留物證。”

　　“未成年人被侵害案件普遍存在客觀物證少、直接證據(jù)少，言詞證據(jù)采集、固定、審查困難等問題，直接導(dǎo)致有些案件沒有及時立案。”2019年12月20日，最高人民檢察院聯(lián)合公安部在北京召開的關(guān)于侵害未成年人犯罪的新聞發(fā)布會上，最高人民檢察院第九檢察廳廳長史衛(wèi)忠表示，最高檢將適時推行建立以兒童證言為中心的審查證據(jù)規(guī)則，進一步規(guī)范侵害未成年人案件證據(jù)標準。

　　在佟麗華看來，“以兒童證言為中心的審查證據(jù)規(guī)則”，正是要以兒童的陳述為基礎(chǔ)，對相關(guān)事實進行考察。但以兒童證言為中心，并不是絕對的兒童證言就能定案，肯定要結(jié)合其他的證據(jù)，比如旁證、嫌疑人供述的客觀性、是否有明顯撒謊情況等。

　　而江梅提出指控是在她成年之后，這讓事情變得更加復(fù)雜。佟麗華解釋：“成年之后，她要提供基本的證據(jù)，否則公安機關(guān)不能上來就立案，嫌疑人的權(quán)利也要受到保護呀。”

　　江梅告訴記者，她記得作案者有時會先在廚房里鋪下稻草。她甚至描述了其中一人身體的某一特征。

　　記者就此細節(jié)向林豪、魯復(fù)川求證時，二者均予以否認，并表示警方也曾對二人的身體做過檢查，未發(fā)現(xiàn)類似的特征。

　　參與調(diào)查此案的警察拒絕透露相關(guān)情況。

　　記者在村中走訪的近20位村民表示，20多年來從不曾聽說過江梅被強奸的事情。還是2019年事情在村中“鬧大了”，他們才知道。

　　一位村民表示：“即使是真的，你敢站出來說嗎？要講證據(jù)的。”也有村民表示，不能夠想象她會以“犧牲自己的名聲”為代價，指控他人強奸。

　　性侵指控變成了羅生門，但江家與林家已經(jīng)陷入持久的“戰(zhàn)爭”。兩家先后在挨著巷子的外墻上裝上了監(jiān)控攝像頭，互相提防。

　　江梅說，事情鬧大之后，她有種“一下子被打回原形”的感覺。從小，她就經(jīng)常覺得身后有人在盯著自己。

　　“娘家人叫我不要鬧了，他們覺得這是恥辱。”江梅說，許多親戚知道后，勸她“得饒人處且饒人”“吃虧是福”。母親有時也會勸江梅，擔心她弟弟受到牽連。但江梅不能理解，“我問心無愧，我是受害者。讓我吃悶虧啊，我不愿意。”

　　“就當做了一場夢吧。”丈夫?qū)λf。

　　“要是當作一場夢就好了。”江梅說。

　　她仍抱著希望，在微博上求人轉(zhuǎn)發(fā)，希望能蹭上什么熱點，在互聯(lián)網(wǎng)一隅引起關(guān)注，進而推動立案。

　　但她不敢發(fā)微信朋友圈——在幾百里地以外的娘家，她有勇氣針對陳年往事提出嚴重的指控，但在目前的居住地，她謹小慎微，擔心自己的孩子知道，也擔心隔墻有耳。

　　(文中江梅、林豪、魯復(fù)川均為化名)

　　中青報·中青網(wǎng)見習(xí)記者 李強 來源：中國青年報