《你好，檢察官》涉及的那些法律知識(shí)

　　

　　□ 本報(bào)記者　　張雪泓

　　

　　□ 本報(bào)通訊員 李斌

　　

　　近日，電視劇《你好，檢察官》熱播，該劇講述了一名檢察新兵通過(guò)參與辦理不同類型的案件，逐漸成長(zhǎng)為一名忠誠(chéng)、擔(dān)當(dāng)為民的檢察官的故事。

　　

　　劇中案件豐富多元，涉及校園霸凌、過(guò)失傷人、正當(dāng)防衛(wèi)、網(wǎng)絡(luò)暴力等，積極回應(yīng)了社會(huì)高度關(guān)注的法律話題。本期追劇學(xué)法，讓我們一起來(lái)盤(pán)點(diǎn)一下這些案件涉及的法律知識(shí)以及背后所凸顯的社會(huì)問(wèn)題。

　　

　　校園霸凌案

　　

　　以李銘起為首的7個(gè)學(xué)生經(jīng)常毆打同學(xué)王朝元，導(dǎo)致其出現(xiàn)抑郁，最終王朝元跳樓結(jié)束了年輕的生命。李銘起則因犯故意傷害罪，被送入未成年犯管教所服刑。未成年人犯罪都要負(fù)法律責(zé)任嗎？刑事責(zé)任年齡是如何規(guī)定的？

　　

　　根據(jù)刑法規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。已滿十二周歲不滿十四周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責(zé)令其父母或者其他監(jiān)護(hù)人加以管教；在必要的時(shí)候，依法進(jìn)行專門(mén)矯治教育。

　　

　　根據(jù)上述規(guī)定，已滿十二周歲的未成年人如果犯罪，都有可能承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任，即使不予刑事處罰的，必要時(shí)也會(huì)進(jìn)行專門(mén)矯治教育。諸多案例表明，未成年人犯罪是各種不良因素交互作用的結(jié)果，缺少父母關(guān)懷、學(xué)校教育缺失、社會(huì)環(huán)境影響，加上未成年人容易沖動(dòng)的性格特征，很容易鑄成大錯(cuò)，甚至走向違法犯罪的道路。因此，關(guān)愛(ài)未成年人健康成長(zhǎng)是全社會(huì)的共同責(zé)任，未成年人保護(hù)還需要家庭、學(xué)校、社會(huì)等多方共同努力。

　　

　　鐘穎過(guò)失致人重傷案

　　

　　鐘穎離婚后喪失了對(duì)兒子童童的撫養(yǎng)權(quán)，遂決定帶童童跳河自殺，其雇主家的孩子小寶卻與鐘穎母子一起意外落水。童童被救出后昏迷不醒，公安機(jī)關(guān)以鐘穎涉嫌故意殺人罪移送檢察院審查起訴，最終檢察院以過(guò)失致人重傷罪對(duì)鐘穎相對(duì)不起訴。那么什么是相對(duì)不起訴？

　　

　　我國(guó)刑事訴訟法規(guī)定，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。上述規(guī)定被稱為相對(duì)不起訴，又稱酌定不起訴，指的是檢察機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)對(duì)案件事實(shí)審查，根據(jù)犯罪手段、危害后果、犯罪動(dòng)機(jī)等，認(rèn)為犯罪嫌疑人主觀惡性較小、社會(huì)危害和社會(huì)危險(xiǎn)性不大，屬于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。

　　

　　除此之外，法律還規(guī)定了法定不起訴，存疑不起訴，附條件不起訴等。依法正確行使不起訴權(quán)，是檢察官秉持客觀公正立場(chǎng)，履行法律監(jiān)督職責(zé)的重要體現(xiàn)，對(duì)于保障人權(quán)、減少訟累，教育和感化犯罪嫌疑人，緩解社會(huì)矛盾，維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定具有重要意義。

　　

　　正當(dāng)防衛(wèi)案

　　

　　汪雷向魏小鳳求愛(ài)不成惱羞成怒，持刀闖入魏小鳳家中意圖行兇，魏小鳳父母持刀反擊，將汪雷反殺。公安機(jī)關(guān)以魏小鳳父母涉嫌故意殺人罪提請(qǐng)檢察院批準(zhǔn)逮捕，檢察院審查后認(rèn)定魏小鳳父母屬于正當(dāng)防衛(wèi)，依法不批準(zhǔn)逮捕。

　　

　　近年來(lái)，正當(dāng)防衛(wèi)相關(guān)的案件備受關(guān)注，多起涉及正當(dāng)防衛(wèi)的案件引發(fā)了社會(huì)廣泛討論。那么什么是正當(dāng)防衛(wèi)，萬(wàn)一我們遇到了不法侵害，如何進(jìn)行正當(dāng)防衛(wèi)呢？

　　

　　根據(jù)刑法規(guī)定，為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對(duì)不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

　　

　　面對(duì)不法侵害，每個(gè)公民都有正當(dāng)防衛(wèi)的權(quán)利，這體現(xiàn)了“法不能向不法讓步”的法治精神。但需要注意的是，如果濫用防衛(wèi)權(quán)，明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，則可能構(gòu)成防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。因此，正當(dāng)防衛(wèi)固然是我們每個(gè)公民的合法權(quán)利，但同樣不能濫用，遇到不法侵害，具備條件的還應(yīng)優(yōu)先選擇報(bào)警等方式解決矛盾、防范侵害，盡可能理性平和解決爭(zhēng)端。

　　

　　廖海生詐騙案

　　

　　程序員廖海生為了救治患尿毒癥的母親，在無(wú)法支付巨額醫(yī)療費(fèi)的情況下，入侵醫(yī)院計(jì)算機(jī)系統(tǒng)篡改繳費(fèi)記錄，給醫(yī)院造成了上百萬(wàn)元的財(cái)產(chǎn)損失。檢察院以詐騙罪對(duì)廖海生提起公訴，同時(shí)建議法院在法定刑以下判處刑罰。對(duì)于故意犯罪的廖海生，為什么要在法定刑以下對(duì)其判處刑罰？

　　

　　我國(guó)刑法對(duì)詐騙罪有著明確的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物，數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)司法解釋，詐騙50萬(wàn)元以上的屬于“數(shù)額特別巨大”，因此廖海生屬于犯詐騙罪“數(shù)額特別巨大”，且沒(méi)有法定的減輕處罰情節(jié)，本應(yīng)當(dāng)被判處十年以上有期徒刑。但刑法同時(shí)規(guī)定，犯罪分子雖然不具有減輕處罰情節(jié)，但是根據(jù)案件的特殊情況，經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，也可以在法定刑以下判處刑罰。

　　

　　可見(jiàn)，即使沒(méi)有法定的減輕處罰情節(jié)，當(dāng)案件有特殊情況時(shí)，仍然可以在法定刑以下量刑，但同時(shí)又有嚴(yán)格限制，必須要報(bào)最高人民法院核準(zhǔn)。劇中，檢察院考慮到廖海生事出有因，社會(huì)危害性不大，且其母需要照顧，建議法院在法定刑以下對(duì)其判處刑罰，體現(xiàn)了有溫度的司法。

　　

　　葉澤被誹謗案

　　

　　明星葉澤遭受網(wǎng)絡(luò)暴力，委托任天宇擔(dān)任其代理律師，向法院提起刑事訴訟，最終法院以誹謗罪判處被告人白天有期徒刑一年。本案作為一起刑事案件，為什么沒(méi)有檢察機(jī)關(guān)介入？

　　

　　誹謗案屬于刑事自訴案件。刑事訴訟法規(guī)定，自訴案件包括下列案件：(一)告訴才處理的案件；(二)被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；(三)被害人有證據(jù)證明對(duì)被告人侵犯自己人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。誹謗案就屬于“告訴才處理的案件”，但是嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外。

　　

　　在網(wǎng)絡(luò)上公侮辱他人或捏造事實(shí)誹謗他人，情節(jié)較輕的，一般屬于侵犯名譽(yù)權(quán)的行為，也可能違反治安行政法規(guī)，但是如果情節(jié)嚴(yán)重，則可能構(gòu)成誹謗罪，這時(shí)就需要被害人向法院提起自訴。

　　

　　相關(guān)司法解釋規(guī)定了利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人“情節(jié)嚴(yán)重”的情形：（一）同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到五千次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達(dá)到五百次以上的；（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴(yán)重后果的；（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過(guò)行政處罰，又誹謗他人的；（四）其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。如果被害人提供證據(jù)有困難的，根據(jù)刑法第二百四十六條第三款的規(guī)定，人民法院可以要求公安機(jī)關(guān)提供協(xié)助。