中新社北京1月13日電 (記者 李純)1月8日對新冠病毒感染實施“乙類乙管”以來，中國采取一系列措施進一步優(yōu)化中外人員往來。新政實施后，出入境人數(shù)有何變化？新變異株會否引起新一輪疫情？采取對等入境限制措施又有何考量？在13日的中國國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制新聞發(fā)布會上，相關(guān)部門負責(zé)人對此進行回應(yīng)與解讀。

　　出入境人數(shù)增長近半

　　“乙類乙管”實施以來，中國出入境人員數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步增長、有序恢復(fù)的態(tài)勢。據(jù)國家移民管理局邊防檢查管理司司長劉海濤介紹，1月8日至12日，全國移民管理機構(gòu)日均檢查出入境人員49萬人次，較“乙類乙管”政策實施前上升48.9%，是2019年同期的26.2%。

　　劉海濤還表示，1月8日以來，內(nèi)地居民申辦出入境證件人數(shù)135.1萬，較政策實施前增長129.4%。其中，普通護照申請35.3萬人，較政策實施前增長89.8%。往來港澳臺的證件簽注申請99.8萬，較政策實施前增長147.6%。

　　國際航班近期也呈現(xiàn)增長態(tài)勢。民航局飛行標準司副司長孔繁偉表示，本周國際客運航班預(yù)先飛行計劃數(shù)量為563班，通航國家63個，分別恢復(fù)至疫情前的6%和87.5%。

　　“未來一段時間，隨著國際航空市場需求的進一步提升，預(yù)計國際航空運輸生產(chǎn)將繼續(xù)保持穩(wěn)步恢復(fù)態(tài)勢?！笨追眰フf。

　　保留登機前48小時核酸檢測等措施

　　實施“乙類乙管”后，中國對來華人員取消了向中國駐外使領(lǐng)館申報健康碼、入境后集中隔離等要求，但仍保留登機前48小時核酸檢測等措施。

　　為何保留相關(guān)措施？是否會對人員往來產(chǎn)生影響？回答中新社記者相關(guān)問題時，外交部領(lǐng)事司司長吳璽表示，“乙類乙管”不是乙類“不管”，“我們要防的是病毒的跨境傳播，我們要便利的是人員跨境流動”。

　　她指出，要求來華人員在登機前48小時進行核酸檢測，是為了確定旅行者沒有受到病毒感染，也是確保其旅途更加安全，防止病毒擴散。落地后，海關(guān)對有癥狀或申報異常人員進行抗原檢測，是為了早發(fā)現(xiàn)、早治療、早隔離。

　　“如果旅客本身沒有什么癥狀或者沒有被病毒感染，這些措施對他們的旅行也不會有什么影響?！眳黔t說。

　　XBB未引發(fā)中國本土疫情

　　新冠疫情尚未結(jié)束，病毒仍在不斷變異。中國疾控中心病毒病所研究員陳操表示，截至1月10日，全球已發(fā)現(xiàn)奧密克戎變異株的重組體72種，其中主要流行的是XBB及其亞分支。

　　據(jù)他介紹，自去年10月至今，中國累計報告XBB本土病例16例，均為XBB.1進化分支。從去年12月1日到今年1月12日，中國監(jiān)測到本土XBB感染病例僅有1例。同期，XBB及其亞分支的輸入病例有33例，來自20個國家和地區(qū)。

　　陳操指出，中國面臨XBB及其亞分支的輸入、引起本土關(guān)聯(lián)病例的風(fēng)險較大。“但就目前我們國家監(jiān)測的數(shù)據(jù)來看，XBB并沒有形成本土流行。”

　　入境措施調(diào)整后，變異毒株一旦傳入中國，是否會引發(fā)新一輪疫情？

　　陳操對此表示，免疫系統(tǒng)對新冠病毒感染具有免疫記憶，即使出現(xiàn)新的奧密克戎變異株，引起本土大規(guī)模流行的可能性極低。但是對于脆弱人群、高風(fēng)險人群，可能出現(xiàn)因新的奧密克戎變異株輸入而造成的感染甚至二次感染。

　　反對將疫情政治化

　　中國宣布實施“乙類乙管”后，許多國家對此表示歡迎，對中國的抗疫政策抱有信心。也有少數(shù)國家罔顧科學(xué)與事實，單獨對中國采取入境限制政策。中方對此采取了相關(guān)對等措施。

　　吳璽指出，沒有哪個國家會允許其他國家對自己實施歧視性政策。中方對這些國家采取的對等措施，是為了維護中國公民的正當(dāng)權(quán)益，也是為了維護國家之間人員的正常往來。希望有關(guān)國家能夠盡早取消針對中國的歧視性措施，確保兩國關(guān)系積極發(fā)展。

　　劉海濤也表示，少數(shù)國家針對中國公民入境采取過度和歧視性限制措施，國家移民管理機構(gòu)已采取對等措施?！案鲊姆酪吖芾泶胧?yīng)當(dāng)科學(xué)適度，不應(yīng)有歧視性做法，不應(yīng)影響國際間正常的人員流動和交流合作?！?/p>

　　“我們理解各個國家采取合理的防疫措施，”吳璽說，“我們反對的是采取歧視性的做法或者是把疫情政治化?！?完)