不少人可能被“幸運”砸中過：100元、200元的話費，花上幾十塊錢就能得到。然而付了款，買的卻只是小額優(yōu)惠券。省不了錢，用不了幾張，充了值還不到賬。
　　
　　套路足 中獎紅包配視頻 老年用戶難招架
　　
　　“本以為是搞活動、有優(yōu)惠，沒想到變著花樣騙人。錢雖然不多，真是鬧心！”周阿姨點擊查看群里老伙伴制作的一份電子相冊時，頁面彈出一張醒目海報，提示可以用39.9元“充值”100元話費。
　　
　　懷著信任的心情，她支付了39.9元，話費沒多，只來了一條短信，提示已發(fā)放10張10元優(yōu)惠券，要點擊鏈接，下載一個新的App去充值使用。“這算什么優(yōu)惠！”周阿姨氣得丟開手機，只好自認倒霉。
　　
　　“誘導(dǎo)老人下載App到手機上，購買話費充值券。說是49買200話費券，實際上是一些充200減10和充100減5的優(yōu)惠券”……記者發(fā)現(xiàn)，“優(yōu)惠充值”的陷阱，從去年就在陸續(xù)出現(xiàn)，上當(dāng)?shù)南M者比比皆是。
　　
　　為何人們這么容易中招？從價格來看，這些廣告不約而同將“優(yōu)惠”設(shè)置為39元充100，或69元充200等，總之要少于實際價值的半價。第一眼讓人覺得很值，但又不會因過于低價有所警惕。
　　
　　在頁面設(shè)計上，廣告更是費盡心思。記者下載一款被提及較多的“超惠購”，打開后即彈出幾乎占滿屏幕的紅色信封，上寫“恭喜發(fā)財大吉大利”，中間大大的“開”字。再次重新進入，畫面又變?yōu)?ldquo;今日紅包待領(lǐng)取”，伴隨錢幣碰撞的嘩啦嘩啦聲，引誘意味十分強烈。第三次進入，則變?yōu)槊菜茋烂C、白底黑字的“欠費提醒”，告知“有200元話費補貼即將過期”，要及時領(lǐng)取。
　　
　　如果用戶停留時間稍久，頁面還會自動播放視頻。幾個不同視頻中均是身穿白襯衫、黑西服的女性，在“營業(yè)廳”的背景下侃侃而談。一會兒是“三大服務(wù)商聯(lián)合推出惠民活動，考慮到部分中老年人，操作十分簡單”、一會兒又變成“面向我國人群，動動手指，就能輕松省下170多塊錢”……幾輪“攻勢”下來，對用戶尤其是老年人來說實難招架。
　　
　　連環(huán)坑 優(yōu)惠券貓膩很多 付費充值不到賬
　　
　　這些花錢買的優(yōu)惠券如果都能用上，聽起來是不是也還行？記者發(fā)現(xiàn)，想要享受到優(yōu)惠并不容易，甚至可能掉入更大的坑。
　　
　　輸入手機號，記者在“超惠購”付款35元，收到價值200元的優(yōu)惠券，并提示記者已成為“非常省”會員，需點擊短信鏈接跳轉(zhuǎn)至“非常省”平臺使用，100元的話費仍需支付95元。
　　
　　細看頁面，有極小的“使用規(guī)則”字樣，原來這200元優(yōu)惠券分為16張10元券，以及8張5元券，總計24張券。充值200元，可用1張10元券，充值100元，僅能用1張5元券。
　　
　　更苛刻的是，這24張券，每月僅可使用2張，有效期為一年。這就意味著，想用掉所有的券，記者必須接下來一年內(nèi)，每個月都充值相應(yīng)額度，用掉兩張券才行。算下來，為了享受200元的優(yōu)惠，其中還有35元是自己付款購買，一年需要足足充上4000元話費。
　　
　　這些優(yōu)惠券，很有可能悄無聲息就失效了。網(wǎng)友小陸稱，自己今年初下載“可可賺”App，付款50元購買了100元優(yōu)惠券，包括10張滿100減5元券，及5張滿200減10元券。當(dāng)月她充值話費300元，用掉1張5元券和1張10元券，心里還挺高興。
　　
　　到3月底，當(dāng)她再次打開“可可賺”想充值話費時，發(fā)現(xiàn)優(yōu)惠券都沒了。“聯(lián)系客服詢問，不是說在維護就是在升級，今天推明天，明天推后天。我要求退費也不給退，答非所問，最終對我置之不理。”
　　
　　更有甚者，用了優(yōu)惠券，自己充值的話費也不到賬，令消費者蒙受更大損失。
　　
　　“老人用買的優(yōu)惠券充話費，付了190元，顯示充值成功卻不到賬”“先是誘導(dǎo)29.37元可充值100元話費，當(dāng)按優(yōu)惠條件充值200元話費實付189.61元后，話費遲遲不到賬”“一個星期了話費不到賬，在線無人工客服，電話客服長期打不通”……在黑貓投訴平臺，圍繞優(yōu)惠話費充值、虛假宣傳欺詐等已有兩千余條投訴。
　　
　　誰在推 小公司層出不窮 小彈窗無孔不入
　　
　　記者發(fā)現(xiàn)，在相關(guān)投訴中，消費者廣泛提及潮物圈、惠省星、小熊快省、惠心特權(quán)、趣省喜報等各式名稱鮮為人知的平臺，基本都是圍繞著打折、返利、優(yōu)惠等做文章。但除了每點一步都會跳出的重重疊疊的廣告，幾乎沒有實際功能。
　　
　　甚至，許多平臺連App也算不上，在應(yīng)用商店搜索不到，付款充值后僅能通過短信鏈接進入到一個簡單粗糙的頁面。如記者通過鏈接跳轉(zhuǎn)的“非常省”平臺，除了輸入手機號進行付款的頁面外，別無他物。
　　
　　有消費者表示，一些App或平臺收取充值費用，讓人成了“會員”后，過段時間就再也打不開了。有的則改頭換面，以其他類似軟件、平臺的模樣出現(xiàn)，彼此之間互相誘導(dǎo)引流，重復(fù)騙取會員費。
　　
　　這些平臺是什么來頭？記者查詢到，“非常省”平臺背后企業(yè)為上海浩丸信息科技有限公司，天眼查顯示其于今年1月11日成立，至今僅4個多月。
　　
　　在微博發(fā)布話費優(yōu)惠充值活動，遭消費者集體投訴的“小省特權(quán)”，背后企業(yè)為上海勵香貿(mào)易發(fā)展中心，成立于今年2月14日，目前尚不到百天。
　　
　　被多人投訴的“來就省”App，背后企業(yè)為四川云戈網(wǎng)絡(luò)科技有限公司。于去年9月16日成立，并已于今年3月22日，因“通過登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，被自貢市市場監(jiān)督管理局列入經(jīng)營異常名錄。
　　
　　今年4月12日，該公司進行地址變更、投資人變更等。大股東由倪旭龍，變?yōu)猷u林翰。而鄒林翰名下的四川星煜網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，也因“通過登記的住所或經(jīng)營場所無法聯(lián)系”，被列入經(jīng)營異常名錄。
　　
　　同樣被多人投訴的“神奇特權(quán)”，背后企業(yè)為常州易樂數(shù)卡信息技術(shù)有限公司。該公司成立僅一年半，卻于去年9月、今年5月，發(fā)生了兩次注冊地址變更、兩次投資人變更。目前，該公司的大股東為吳勝杰，而他名下曾有多家網(wǎng)絡(luò)公司的注銷、清算、經(jīng)營異常等信息。
　　
　　從上述來源可以看出，正是遍及各地、形形色色、層出不窮的網(wǎng)絡(luò)科技公司，在人們使用微博微信、視頻平臺等各種正規(guī)App，或掃碼充電、騎車、取快遞、開發(fā)票等諸多場景下，利用無孔不入的彈窗廣告，誘導(dǎo)消費者步入圈套。
　　
　　“讓消費者在充話費前先成為會員，以獲取個人信息、收取會費，為小眾App打廣告、引流量，一個‘科技公司’可吸納數(shù)以萬計的客戶。”針對相關(guān)騙局短時間內(nèi)集中爆發(fā)現(xiàn)象，自貢市市場監(jiān)管局、自貢市保護消費者權(quán)益委員會發(fā)布提示，稱這些公司收取會員費和客戶的充值話費后不及時為客服充值，可能有占用資金甚至“跑路”的風(fēng)險。
　　
　　對此，有業(yè)內(nèi)人士建議，消費者應(yīng)謹慎對比，不要隨意點擊各類彈窗廣告，不要下載各類應(yīng)用商店無法搜索到的陌生App。對遠低于合理市場價格的商品和服務(wù)，要有初步“不信任”的判斷。交易時保存記錄等相關(guān)信息，如發(fā)生爭議、協(xié)商不成，立即向平臺、消費者協(xié)會或市場監(jiān)管部門投訴維權(quán)。
　　
　　來源：北京晚報
　　
　　記者：魏婧