《工人日?qǐng)?bào)》(2023年09月27日 06版)

　　本報(bào)訊(記者盧越)電商平臺(tái)借“兒童零食”標(biāo)簽，向未成年人售賣低俗惡搞“肢體糖”，檢察機(jī)關(guān)發(fā)揮公益訴訟檢察職能，促推未成年人食品安全網(wǎng)絡(luò)保護(hù)。北京市人民檢察院日前發(fā)布《2022年北京市未成年人檢察工作典型案例》，披露了這一案例。

　　北京鐵路運(yùn)輸檢察院在進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)公益訴訟線索排查中發(fā)現(xiàn)，某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有限公司(以下簡(jiǎn)稱甲公司)、某科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱乙公司)、某電子商務(wù)有限公司(以下簡(jiǎn)稱丙公司)3個(gè)平臺(tái)內(nèi)部分經(jīng)營(yíng)者使用“兒童糖果”“兒童休閑網(wǎng)紅小零食”“兒童節(jié)禮物”“兒童零食”等標(biāo)簽，宣傳、售賣“整蠱”“惡搞”的肢體糖“豬飼料”、眼球糖等違背社會(huì)風(fēng)尚的食品，并使用違反公序良俗的宣傳用語(yǔ)。未成年人具有極強(qiáng)的好奇心，喜歡模仿，喜歡獵奇，同時(shí)缺乏足夠的辨識(shí)力，面向未成年人營(yíng)銷低俗惡搞、不雅包裝的無(wú)底線食品，嚴(yán)重侵害不特定多數(shù)未成年人的身心健康。

　　北京鐵路運(yùn)輸檢察院登錄甲公司、乙公司、丙公司平臺(tái)進(jìn)行線索初查，后委托第三方公司進(jìn)行海量數(shù)據(jù)篩查并進(jìn)行證據(jù)固定，查明上述三家公司未依法履行網(wǎng)絡(luò)保護(hù)義務(wù)，侵犯兒童健康權(quán)。

　　涉案三家公司所在地的北京市A、B、C區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局負(fù)有監(jiān)管職能，應(yīng)要求第三方交易平臺(tái)經(jīng)營(yíng)者采取措施制止平臺(tái)內(nèi)的違法行為，但未能依法履職。2022年8月10日，檢察機(jī)關(guān)依法分別對(duì)上述行政主管單位以行政公益訴訟立案。

　　根據(jù)各行政機(jī)關(guān)轄區(qū)內(nèi)電商平臺(tái)的違法程度和違規(guī)商品數(shù)量，靈活運(yùn)用磋商意見(jiàn)書(shū)和檢察建議的方式督促履職。經(jīng)制發(fā)訴前檢察建議，A、B、C區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局積極核查違規(guī)線索，督促平臺(tái)下架涉及低俗用語(yǔ)宣傳兒童食品的違規(guī)商品。后檢察機(jī)關(guān)持續(xù)開(kāi)展跟蹤監(jiān)督，不定期檢索平臺(tái)內(nèi)是否繼續(xù)售賣涉案食品，共發(fā)現(xiàn)30余條線索及時(shí)移送行政機(jī)關(guān)督促整改，持續(xù)凈化網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷環(huán)境。

　　盧越（來(lái)源：工人日?qǐng)?bào)）

盧越