原標題：房產(chǎn)中介為啥不香了

　　今年以來，“越來越多的業(yè)主選擇自己賣房”相關話題登上熱搜。在多個社交平臺，都有業(yè)主表示不想通過房產(chǎn)中介而選擇自己直接賣房。曾經(jīng)生意爆火的房產(chǎn)中介，真的不“香”了嗎？

　　信息和資本、土地一樣，也是重要的生產(chǎn)要素。中介賺錢，往往靠的是信息差。經(jīng)濟學認為，信息不對稱是市場交易各方所擁有的信息不對等，交易一方對另一方的了解不充分。房產(chǎn)中介正是通過所掌握的市場供求信息，為買賣雙方提供服務。

　　前些年，從辦理網(wǎng)簽、繳納稅費、辦理貸款到正式過戶，再到最后拿到房本，環(huán)節(jié)多、周期長，任何一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)紕漏，都會影響正常交易，所以購房者往往需要專業(yè)中介提供保障。

　　有人認為，從經(jīng)濟學上看，中間商賺差價，受益的還是消費者。持這種觀點者，往往忽視了一個前提：中介之間需要實現(xiàn)充分競爭。而現(xiàn)實情況未必如此，部分房產(chǎn)中介形成壟斷優(yōu)勢，擾亂市場有序競爭的現(xiàn)象時有發(fā)生。

　　不僅如此，房地產(chǎn)市場的信息不對稱容易滋生行業(yè)亂象：中介公司壟斷房源收取高額費用，非法采集客戶信息，用虛假成交數(shù)據(jù)干擾正常秩序等，給市場帶來諸多不利影響。

　　信息不對稱對買賣雙方來說也有諸多不利影響。比如，交易成本居高不下。以北京為例，某頭部房產(chǎn)中介收費標準經(jīng)下調后仍為2%，由買賣雙方共同承擔，一套價格千萬元的房子，僅中介費就達20萬元。還比如，交易風險時有發(fā)生。房產(chǎn)交易涉及姓名、手機號碼、銀行卡號、身份證、不動產(chǎn)證等信息，一旦泄露就有可能造成損失。

　　如今，情況已大不相同。房屋交易市場的供需關系發(fā)生了變化，房源競爭更為激烈，購房者選擇空間增大。多地簡化購房流程，不少城市實現(xiàn)二手房交易“當天申請、當天過戶”。在這種情況下，買賣雙方的心態(tài)也發(fā)生了微妙的變化。

　　“不經(jīng)過中介如何過戶”“房屋過戶登記手續(xù)又簡化啦！房屋買賣還需要中介嗎？”這些網(wǎng)絡熱帖都反映一個現(xiàn)實：房產(chǎn)中介真的不像以前那么“香”了。

　　除了市場行情的變化，還有一個重要原因：信息流通成本變低了?；ヂ?lián)網(wǎng)引發(fā)的新一輪信息革命，使得流通環(huán)節(jié)大幅減少，生產(chǎn)直接對接消費成為現(xiàn)實。隨著近年來社交媒介的興盛，信息傳播的交互性、時效性和精準性均大有提高，進一步打破了流通時空障礙，提升了流通效率，降低了溝通成本。

　　俗話說：“不懂生意經(jīng)，買賣做不通?！彼^的生意經(jīng)，無非就是市場行情、經(jīng)營策略、價格機制、服務質量、客戶心理等。無論是企業(yè)還是個人，順勢而為方能大有可為。從粗放式發(fā)展到規(guī)范化運營，伴隨著樓市的深度調整，房產(chǎn)中介將面臨新一輪洗牌。如何在精準把握用戶需求的基礎上，與時俱進改進服務質量，提供真正具有性價比的專業(yè)化服務，是房產(chǎn)中介必須直面的課題。 (作者：郭存舉 來源：經(jīng)濟日報）