中新網(wǎng)北京6月13日電(記者 劉星晨)大學生的Deadline(截止日期)又增加了。
隨著期末臨近,此前多所學校提醒學生注意各自校園跑的開展進度,及時完成。
可不少大學生感慨:要跑不完了。
事關體育成績
近幾年,大學生對于“校園跑”的提及頻率大有趕超“體測”之勢。有已經(jīng)踏入職場的人回憶,前兩年畢業(yè)時還沒聽過“校園跑”。
中新網(wǎng)記者與多位大學生交流后得知,全國已有高校將校園跑與學生期末體育成績掛鉤。學生需通過高校指定的校園跑App完成跑步打卡,達到規(guī)定次數(shù)和距離。
“一學期需要跑50次,合計100公里。”正在高校就讀的小陳(化名)介紹道。據(jù)不完整統(tǒng)計,單學期校園跑打卡次數(shù)一般在30-60次不等,規(guī)定的總跑動距離在100km左右,有的學??蛇_150km。
不同高校對于校園跑在體育課成績中分數(shù)占比的設置有所差異,多者可達到50分。有學生透露,如果在規(guī)定時間內沒完成校園跑定量,將面臨體育課掛科的風險。
受訪者蕭池(化名)介紹,如果校園跑成績出色,能夠額外計入課時分中。
與正常跑步不同,各類校園跑App會設置點位、打卡點,學生需要按照一定配速、步頻經(jīng)過該點位,方能被系統(tǒng)記錄為打卡成功。
“校園跑App會規(guī)定打卡時間。系統(tǒng)通知我,不在每天6:00-22:00之間的跑步,不會被計入成績。”一位同學略顯無奈地告訴記者。
“代跑已成規(guī)模”
“學期一旦過了11周,學生要一手抓結課作業(yè)、一手抓校園跑、一手抓四六級……”
于是,隨著學生自主時間被壓縮,校園跑代跑行業(yè)悄然興起。
目前,代跑行業(yè)主要分為人工代跑和模擬器代跑兩大類。
據(jù)中新網(wǎng)記者了解,考慮到成本等原因,人工代跑每公里收費在1-5元不等,但并不排除“天價代跑”的情況。
也有受訪學生表示,曾遇到過被詐騙的情況,“支付完費用后,找不到代跑的人了。錢打水漂,校園跑也沒完成。”在人工代跑方面,還有部分“商家”推出云代跑,和各地高校的學生進行合作。
此外,有人發(fā)帖表示,能提供模擬器代跑。記者調查發(fā)現(xiàn),模擬器代跑售價一般為15-30元不等,供永久使用。有“商家”稱可免費體驗一次代跑效果,后續(xù)進行付費。
據(jù)了解,類似模擬器其實兼容性不高,與校園跑App類型、手機型號適配度都有關系。當記者提出“是否會被系統(tǒng)查出代跑”時,“商家”明確表示:“不會,我自己都在用。包售后,購買后有任何問題均提供教學。”
但也有網(wǎng)友講出了自己的血淚教訓:用軟件刷跑后被發(fā)現(xiàn),直接掛科。
模擬器代跑原理是通過虛擬定位軟件發(fā)揮作用,需要安裝在手機上。根據(jù)“商家”提供的教學視頻顯示,開啟定位權限后,購買了模擬器的用戶可選擇走路、跑步、騎車三種方式,通過方向鍵控制跑步軌跡和配速。
“除非有壟斷情況,否則代跑價格相差不大。尤其是人工校園跑代跑,已經(jīng)成規(guī)模很普遍了。”當記者表示要多家比價時,一位“商家”這樣回復。
高校頻頻發(fā)聲
針對校園跑代跑現(xiàn)象,有高校日前發(fā)文呼吁學生誠信跑步。
南開大學體育部表示,發(fā)布代跑信息的行為嚴重擾亂了學校公共體育課程教學秩序。體育部高度重視,并向公安部門做了匯報,尋求幫助。文中呼吁同學們誠信跑步,如有違規(guī)行為,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)嚴肅處理。
西安電子科技大學日前發(fā)布情況通報稱,通過技術監(jiān)控,發(fā)現(xiàn)有部分學生存在利用外掛軟件、騎車代跑、找人替跑等作弊行為,并通報了27名學生作弊情況。
溫州商學院此前表示,針對找人替跑打卡、花錢找人代跑打卡等不文明、不誠信現(xiàn)象,學校已采取相應處理方式:代跑雙方課外體育鍛煉成績計為0分,期末體育考試不及格。
為防止學生作弊,部分高校開始加大監(jiān)管力度,例如:增加校園跑點位隨機性、調整步頻等。
軟件槽點不少
記者在調查中了解到,學生普遍認為校園跑軟件設計存在不合理之處。
首先是打卡點位過于死板。“經(jīng)過點位不準或網(wǎng)絡不佳時都有可能沒打上卡”,小陳經(jīng)常遇到這樣令人煩心的情況。據(jù)媒體報道,學生在跑步時還需注意動作要領,過程中倘若不滿足技術規(guī)范,成績也將被作廢。
另有多位受訪者反映,軟件存在閃退、定位不準確的情況。而一旦軟件出現(xiàn)故障導致記錄保存失敗,需要重新打卡。即使正常開啟GPS功能,軟件仍有可能搜索不到使用者定位,這時計時會自動暫停,學生要在規(guī)定時間里點擊“繼續(xù)跑步”,否則同樣打卡無效。因此運動過程中,學生要不時盯著手機看。
數(shù)據(jù)波動較大,這也是校園跑軟件的一大問題。有網(wǎng)友表示,已經(jīng)打卡成功的校園跑數(shù)據(jù)會發(fā)生波動,跑動距離不斷下降,甚至從45km降到14km。
還有多位學生反映,各類校園跑App中存在誘導消費行為及廣告植入現(xiàn)象。
“軟件開屏就有廣告,不小心點了會跳到其他小程序和App。”有學生透露,在結束跑步時會因彈窗廣告而造成軟件數(shù)據(jù)異常,“一通操作之后,也可能會造成跑步無效。”
未來如何調整
“一個大學生把本學期校園跑給跑完了,她很強。”有網(wǎng)友這樣寫道。與之類似,在部分大學生眼中,校園跑的定位并非鍛煉,而是任務。
但仍有多位受訪同學透露,參與校園跑的人比例不在少數(shù),大部分同學應該是自己去跑的。
不過記者也發(fā)現(xiàn),很多同學選擇用騎車去模擬配速,替代跑步打卡。“難道跑步之外,就沒有其他的鍛煉方式了嗎?”一位同學質疑道。
這也是校園跑的一大爭議。在部分學生眼中,該種模式禁錮了體育運動的多樣化選擇。一些熱衷于球類項目的同學在球場揮灑汗水后,還需要繼續(xù)完成校園跑。
北京師范大學教授毛振明曾表示,跑步App督促鍛煉是新科技環(huán)境下的很好嘗試,但具體用到大學校園,設計者需要把自己變成一個不愛運動的懶學生,思考怎樣的方式可以讓他走出宿舍、走向操場,而不是去管制和出難題。
針對該種情況,已經(jīng)有高校開始改變。一位來自上海高校的同學表示,學校提供了兩種打卡方式:常規(guī)校園跑打卡、在體育館內鍛煉打卡,“這增加了每天打卡的機會,也照顧了大家體育愛好不同的情況。”
其實高校開展校園跑等體育活動的初衷,是希望幫助學生樹立堅持鍛煉的意識,改善身體的機能,擁有健康的體魄。在各社交平臺的話題帖中不難看出,校園跑的確讓更多大學生養(yǎng)成了運動的習慣。比如小陳就坦言,參與校園跑之后,她心情更愉悅了,身體更加強健,人也更放松了。
不過從目前情況看,仍有學生將校園跑視為形式主義運動,反對學校“一刀切”式管理。也有聲音認為,從實際情況出發(fā),高校體育帶有一定強制性可以理解,但如何能優(yōu)化考核方式,在現(xiàn)有基礎上更加尊重學生的差異性,這是高校在未來需要重視和解決的問題。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉曾在采訪中表示,學校針對體育的考核要適合學生身體素質以及時間安排。
當記者詢問“為何會對校園跑有抵觸情緒”時,多位同學給出了相同答案:強制性過足,如果按照獎勵式或自愿原則,或有更多運動選擇,可能會取得更好效果。(完)