據(jù)統(tǒng)計(jì)，2017年全國大閘蟹總營銷額為778億元。其中，陽澄湖大閘蟹約為300億元，占比40%。但去年陽澄湖大閘蟹的真實(shí)產(chǎn)量為1600噸左右，市值差不多只有3億元。據(jù)此推算，目前市場上99%的陽澄湖大閘蟹是冒牌貨。(9月24日《新京報(bào)》)

　　近年來，市場上銷售的陽澄湖大閘蟹“九假一真”，早已成市場尷尬共識(shí)。隨著陽澄湖大閘蟹知名度越來越高，假冒手法越來越多元化。從“早產(chǎn)蟹”“洗澡蟹”“旅游蟹”“過境蟹”“親戚蟹”，到假蟹防偽環(huán)、假出產(chǎn)地證明、假專賣店，甚至假“蟹劵”，一條龍服務(wù)，宛然產(chǎn)業(yè)化。線下實(shí)體店，線上專賣店，“陽澄湖大閘蟹”橫行市場，但消費(fèi)者花大價(jià)錢買到的是否正宗陽澄湖特產(chǎn)，只有天知地知螃蟹知。

　　多年前，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門曾開展打擊假冒陽澄湖大閘蟹活動(dòng)，遺憾的是，這些打擊雷聲大雨點(diǎn)小，高舉輕放，收效不大，假冒活動(dòng)反而乘機(jī)愈演愈烈，正宗陽澄湖大閘蟹占比越來越小，直至約1%。如今，又到秋蟹上市時(shí)，冒牌陽澄湖大閘蟹又上媒體頭條。從近期輿論動(dòng)向看，當(dāng)?shù)卣幢粍?dòng)，并沒有出臺(tái)針對假冒陽澄湖大閘蟹的強(qiáng)力打擊措施。人們不禁要問，99%大閘蟹都被假冒了，陽澄湖為何不生氣？

　　如此大量陽澄湖大閘蟹是“李鬼”，打假不力是根本原因，有關(guān)部門難辭其咎。這里有造假成本太低、打假成本太高的因素，有法不責(zé)眾的困境，也有“殺敵一千自損八百”的憂慮，擔(dān)心消費(fèi)者“錯(cuò)殺”正宗大閘蟹。而更重要的，恐怕是當(dāng)?shù)乩尕P(guān)方與各式假冒活動(dòng)有了說不清道不明的“曖昧”，他們借助“東道主”地利優(yōu)勢，與不法假冒行為有意無意地進(jìn)行“勾兌”。很難想象，像“洗澡蟹”之類的近乎明目張膽的假冒，沒有當(dāng)?shù)厝说呐浜峡梢酝瓿伞Ｔ诋?dāng)?shù)赜行┤丝磥?，大閘蟹真假或許并不重要，重要的是“東道主”在假冒“大蛋糕”中分到多少杯羹?？梢哉f，假冒陽澄湖大閘蟹，事實(shí)上已捆綁了當(dāng)?shù)卦S多個(gè)人和團(tuán)體的利益。如此一來，必然投鼠忌器，打假難免演變成“假打”。

　　任何假冒產(chǎn)品都是違法的，假冒陽澄湖大閘蟹也不例外。任由冒牌大閘蟹行銷于市，不僅傷害消費(fèi)者權(quán)益，破壞市場秩序，陽澄湖大閘蟹品牌價(jià)值也必然受損，最終妨礙當(dāng)?shù)仞B(yǎng)殖業(yè)健康發(fā)展。一個(gè)國家地理標(biāo)志產(chǎn)品99%是冒牌貨，不可思議。因此，面對大閘蟹被大量假冒的殘酷現(xiàn)實(shí)，陽澄湖沒有理由不生氣，必須拿出壯士斷腕的勇氣，該出手時(shí)就出手，還消費(fèi)者以安心，還市場以公正，也還正品陽澄湖大閘蟹以“公道”。(徐林生)（紅網(wǎng)）