中新網(wǎng)9月27日電 據(jù)《澳門日報》報道，澳門《通訊截取及保障法律制度》26日起咨詢45日。咨詢文本建議修改五項內(nèi)容，包括擴(kuò)大可截取通訊的犯罪類型，及更改截取通訊類型至任何電信方式。刑事警察機(jī)關(guān)在截取通訊前，必須得到法官命令或許可，否則可被論罪判囚。

　　據(jù)報道，特區(qū)政府26日上午10點半在保安司司長辦公室舉行新聞發(fā)布會，由保安司司長黃少澤，司警局局長薛仲明，保安司司長辦公室顧問高家樂、周棟梁，司警局情報及支持廳處長賴文威及高級技術(shù)員郭少萍等主持。

　　薛仲明表示，制訂“通訊截取法”并非創(chuàng)設(shè)新制，而是完善現(xiàn)行“刑事訴訟法典”中的電話監(jiān)聽制度，因此不會使當(dāng)中的保障內(nèi)容有所貶損。本次立法在原有制度中作出五項修改：一是擴(kuò)大可截取通訊的犯罪類型，新增有組織犯罪、清洗黑錢罪、恐怖主義罪、販賣人口罪、危害國家安全罪、電腦犯罪及透過電信實施的侵犯住所罪(如打電話騷擾他人)等，但刪除走私罪，因該罪名已不存在。

　　二是擴(kuò)大可截取的通訊類型，由以往的電話通訊，改為任何電信通訊方式，包括傳送或接收的符號、文字、影像、聲音、圖案或任何信息性質(zhì)的溝通和交流等。

　　三是未來截取的方式包括監(jiān)聽、截取、錄制、轉(zhuǎn)錄、復(fù)制及法官批示的合法方式。

　　四是建議日后截取的時限最長為3個月，但可向法官申請續(xù)期，每次續(xù)期最長3個月。

　　五是咨詢文本明確刑事警察機(jī)關(guān)需在法官指定期間內(nèi)，將截取的數(shù)據(jù)送交有權(quán)限法官，嫌犯及被通訊截取人士可在控訴通知作出日起查閱有關(guān)筆錄。

　　咨詢文本還新增三項全新內(nèi)容，建議設(shè)立專門刑事罪名，處分未經(jīng)法官許可的通訊截取、違反保密義務(wù)、不當(dāng)使用所截取通訊數(shù)據(jù)等，最高判囚3年。

　　此外，當(dāng)警方有理由相信已被扣押的通訊工具或?qū)嶓w儲存載體(如移動硬盤)、虛擬儲存載體(如數(shù)據(jù)云)，存在對發(fā)現(xiàn)事實真相屬非常重要的通訊內(nèi)容，法官可批示命令該通訊工具或儲存載體的持有人，開啟或解鎖相關(guān)載體。若有關(guān)人士拒絕合作，將觸犯加重違令罪，最高判囚2年。

　　有媒體問及，香港設(shè)有截取通訊及監(jiān)察事務(wù)專員及秘書處，以監(jiān)督香港執(zhí)法人員遵守條例，及讓懷疑被監(jiān)聽的居民有渠道可申請確認(rèn)。黃少澤回應(yīng)稱，澳門通訊截取的監(jiān)督實體是法官，完全獨(dú)立運(yùn)作，不受任何影響。居民倘若懷疑自己被截取通訊，可向司法機(jī)關(guān)或廉署提出投訴或舉報。

　　至于是否會仿效香港公開年度報告及每年截取通訊的個案數(shù)據(jù)，黃少澤表示，警方未曾統(tǒng)計過相關(guān)數(shù)據(jù)，因此不知具體數(shù)字，而且涉及司法保密，要公開數(shù)據(jù)需得法官批準(zhǔn)。相關(guān)刑事訴訟卷宗一旦提交給檢察院或法官，警方就無權(quán)披露。即使現(xiàn)在對警員開展紀(jì)律程序，預(yù)審員也只知初步內(nèi)容，需向檢察院申請及批準(zhǔn)取閱卷宗，才能知悉詳情。

　　公開咨詢期間，特區(qū)政府將舉行3場公眾咨詢會，分別為10月20日、10月26日及10月28日。也會向特區(qū)政府部門及專業(yè)界別咨詢。歡迎公眾以信函、郵寄或登入專題網(wǎng)站發(fā)表意見。